Цитати от Втория етаж (3)

Цитатите са от главата „Вместо заключение“. Книгата е издадена през 1990 г., по-малко от година след свалянето на Т. Живков. (Като се вземе предвид времето за написване и обработка може даже да се предположи, че черновите са писани по времето а защо не и малко преди Промените.) По това времет нещата все още не са се променили много, БКП (преименувана вече на БСП) е все още на власт. Предприятията все още са държавни, още няма приватизация, връщане на земята и пр. Обикновеният човек няма пълна представа за това какво става и каква ще бъде съдбата на страната все още не знае какво го очаква. Предполагам повечето хора не са били информирани и за събитията в СССР, който вече е бил пред разпадане. За разлика от тях хората на върха са били добре осведомени, знаели са или са предполагали за кризата и предстоящия разпад на СССР и са били наясно с последиците за нашата страна, която губи суровини и пазари. 

Читателят на тази книга, трудно може да разбере истинската дълбочина на кризата, в която е изпаднала страната днес (1990 г.), ако не е запознат с някои икономически и политически фактори, които десетилетия наред налагаха печат върху целия обществен живот в България. Някои от тях нямаха алтернатива. Просто бяха неизбежни, с оглед на геополитическите дадености и реалните исторически процеси.

Най-важният от тях е досегашната пълна обвързаност на българската икономика с икономиката на Съветския съюз. Събитията в последно време показват нагледно докъде може да доведе даже само намаляването на енергийния поток от страна на съветската икономика. По отношение на България тази зависимост е направо съдбоносна. Ние зависим напълно и без остатък от единствения и затова решаващ суровинен източник, какъвто за нас е Съветския съюз. Едно малко нарушение в ритъма на енергийния източник е достатъчен, за да разстрои всички наши производствени процеси и живота на българското население. (Пример за това какво се случва, когато през 1985 г. СССР намаляват доставките ни може да намерите тук - режим на тока, недостиг на стоки на пазара, строги мерки за икономия на енергия, суровини и финансови средства.)

Магистралата, която ни свързва със Съветския съюз обаче е двупистова. Едната писта ни осигуряваше повечето от необходимите ни промишлени суровини и енергоносители. Другата превърна Съветския съюз в основния ни външнотърговски партньор, защото на неговия необятен пазар ние реализирахме преобладаващата част от продукцията на българската икономика. Сега (1990 г.) обаче и двете писти изглеждат проблематични и ще стават още по-проблематични пред лицето на дълбоките промени в Съветския съюз, у нас и в цяла Европа. ...

...

Докато политическото преустройство и откъсването от един политически блок може да стане за кратко време, в областта на икономиката това може да стане в продължение на години и даже на десетилетия. ... 

... Ала световното пространство рязко се промени. Изпадналият в колапс комунизъм престана да бъде един от двата геополитически центъра на планетата. Историята тръгна по свой неочакван път ...

...

Тази картина не е илюзорна. Ако Съветският съюз продължава така сремително да се разпада, то неговото ръководство може от благородни и нравствени подбуди (нещо, в което аз не се съмнявам) да доведе Русия на географската карта от времето преди Иван Грозни. ...

... В Съветския съюз обстановката вече се приближава към гражданска война. Ако тя се разрази, то нейната застрашителна сянка ще даде отражение и в страните от Източна Европа, поради тяхната органична икономическа зависимост от СССР. ...

... Горбачов и неговият екип просто не можаха да предвидят дълбочината на натрупалото се социално-политическо недоволство, което надмина вълната на кардиналните промени, пренебрегвайки сравнително бавния ритъм на преустройствените промени. Съветският лидер изведнъж се оказа в незавидното положение на онзи добре известен магьосник, който изпусна злия дух от бутилката и след това не е в състояние да го прибере обратно. ...

Дивидентите, които спечели  Горбачов с разпродажбата на Източна Европа, бъзо се топят. ... Никой не знае какво означава да се прави „ефектна“ и дори атрактивна външна политика, съпроводена с отчайващо слаба и неефективна политика на реформи в собствената си страна. Този дисбаланс ще доведе до сериозни, почти катастрофални последици. Преди всичко бързо ще се разпадне и отдели Прибалтика и задкавказките републики ... Противоречиви политически процеси раздират и социалната тъкан на Руската федерация. ...

Разпадането на Съветския съюз ще доведе до създаване на нови, неконтролируеми структури и отношения. Цели сектори на икономиката ще работят нелегално в ръцете на непознати досега хора и групи. Търговските комуникации (в СССР) започват вече да се контролират от криминални банди (1990 г.!), почти така, както в далечното минало разбойниците всяваха страх по всички пътища на древната Рус. ... 

<< втора част