Призраци от стенограмите (19)
(Питане на народния представител М. Геновски до министъра на строителството и архитектурата, цитати от стенограма от заседание на НС на 11.12.1981 г. Заслужава си обаче да се прочете и оригиналния документ, съдържащ доста детайли.)
Проф. Михаил Геновски:
Уважаеми другарю минстър, моля Ви, ... да дадете отговор и разяснение по следните въпроси:
....
5. Известно ли е на Министерството на строителството и архитектурата, ... че приобретателите на новопостроени жилища се оплакват от неефективността (и неспазването!) на гаранционния едногодишен срок, предвиден в ... , че по повод на некачествено жилищно строителство се водят много дела - тълпи от ищци, ответници, свидетели и експерти пълнят съдебните зали, че обезщетенията, които съдилищата присъждат на ощетените граждани, не водят до подобряването на качеството на строителството ...
... В светлината на тези факти не следва ли да се направи задълбочен преглед ... и да се внесат подобрения с цел:
а) да се засилят санкциите против некачествено проектиране ...
б) ....
...
Подтикът да отправя настоящето питане са оплаквания на избиратели от моя избирателен район (301. - София) ... и констатации за некачествено строителство, намерили категоричен израз в средствата за масова информация в много райони и населени места ...
Ето няколко материала, които минаха пред очите ми: в. „Работническо дело“, бр. 222 от 10.VIII.1981 - „Свършено, недовършено“; в. „Земеделско знаме“, бр. 241 от 11.X.1981 - „В апартаментите с ... чадъри“ (Става дума за 2035(!) апартамента в гр. Варна); в. „Работническо дело“, бр. 302 от 4.XI.1981 - „Дешифровката на Зона Б-5; в. „Работническо дело“, бр. 331 от 27.XI.1981 - „Да се смееш и да плачеш“.
Конкретните оплаквания на граждани от моя избирателен район се отнасят до ж. бл. № 18, 21, 23 и 27 в ж.к. „Сухата река“. Заех се да проверя сам поне някои от оплакванията и се спрях на обект ...
Като пример ще посоча това, което констатирах по приемане на бл. ... Главен изпълнител е под. 62560 при Главното управление на строителни войски. Част „А“ е запланувана за второто тримесечие на 1981 г. Според протокол обр. № 16 строителството на обекта е било завършено на 27.III.1981 г., т.е. предсрочно с едно тримесечие. ...
Аз направих лично проверка за състоянието на този обект на 7.X.1981 г., т.е. почти пълни 6 месеца след приемането му. И останах поразен от грубото, очебийно противоречие между констатаците и оценките на приемателната комисия и състоянието на извършеното строителство.
На с. 49 на протокола обр. № 16 е записано: „I. Незавършени видове работи няма II. Недовършени видове работи няма. Има само III. Дефектно извършени работи“, като се сочат (напр.) „неукрепени радиатори в апартаменти ....“
Такива са констатациите, а вътре: мазани стени донякъде, стоят в стените дупки, на които са били закрепвани скели, върху мозайката - втвърден цимент, мазетата пълни с остатъци от строителни материали, в сервизните помещения по етажите няма кранове над мивките, несъединени мивки с канализационната мрежа, а пред сградата камари от бетонни и други остатъци от строителството.
... При това оценката на комисията е в пълно противоречие с фактическото състояние. В протокол обр. № 16 е записано: архитектурно-строителни работи - добри; водопровод и канални инсталации - много добри; електроинсталация - много добра ...
Натиснах в един от входовете бутона на стълбищното осветление - не светва ..., но оценката на комисията е „много добра“. Впрочем някои от осветителните тела под козирките на входа не бяха довършени - нито фасонки, нито глобуси. ...
На 4 ноември 1981 г. направих отново проверка. ... Тръгнах да огледам състоянието на частта с вх. Г. И отново и за тази част констатирах: недовършена мазилка, в мазетата строителни остатъци и немонтирани решетки на канали, недовършено циментиране; по етажите - нито в едно етажно сервизно помещение нямаше кранове над мивките и не бяха съединени с мрежата. Посетих ап. ... на ... етаж на Ц.П. и видях: пукнатини на тавана, пукнатини по стените, които се разширяват; поради незамазани фуги между панели и поради монтирана пукната панела в стаите прониква вода при валеж, в ъглите между тавана и стените вече зеят пукнатини, вратите и прозорците не са прогонени и не се затварят добре, през тях духа, замазката на балконите се рони.
Живеещите в частта с вх. В ми поднесоха копие от оплакване, отправено до Държавен и народен контрол с около 30 изброени недовършени работи. ...
...
Иван Сакарев (министър на строителството и архитектурата):
Другарки и другари народни представители! Питането на народния представител проф. Михаил Геновски от 301 Софийски избирателен район засяга един много актуален въпрос - за качеството на жилищното строителсто. Това е проблем, който надхвърля рамките на София, рефлектира в съзнанието и засяга битието на хиляди български граждани. Води се упорита, дългогодишна борба, за решаването му, налице са сериозни успехи, но и много слабости. ...
....
Както по сигнали на граждани, така и по сигнали на средствата за масова информация ... са извършвани много проверки ...
... Установи се, че неправомерно са въведени в действие 28 жилищни блока с 2517 апартамента. За допуснатите нарушения бяха наложени дисциплинарни наказания на 118 длъжностни лица ...
...
... Извършената проверка на жилищен блок 21 в ж.к. „Сухата река“-София, цитиран от др. Геновски, установи, че са допуснати сериозни нарушения както при строителството на обекта, така и при неговото приемане, а в последствие и при съставянето и подписването на констативен акт обр. 17. Качеството на извършените строително-монтажни работи е и на ниско ниво. ...
... Поради очевидната безстопанственост, проявена в този случай между съставянето на акт 16 и до момента, в значителна част от тези апартаменти инсталациите са разкомплектовани, разбити са входни врати, щрангове, радиатори, повредени са или цялостно са изрязани мокети (по това време дефицитна стока, както се видя в предишната осемнадесета част), други подови покривки и др.
Подобни явления с негативни последици има и при много от приетите жилищни сгради в столицата и в други градове на страната. ...
Тодор Живков:
...
... По втория въпрос, който задава др. Михаил Геновски.
Вярно е това, което отговори другарят министър, че има документи, че там е записано за какво отговаря строителят, ако не предаде в срок, качествено и т. н. обекта, за какво отговаря инвеститорът. Всичко това е записано, има комисии. Всичко има. Отговорност обаче няма. Ето това е истината. Отговорност няма (Оживление в залата) Но актове има. Какво значи акт, когато се нанасят вреди на хиляди граждани или загубите са милиони, понякога стотици милиони левове? Какво представлява едно наказание - мъмрене, някаква друга санкция и т. н.?
Ето за това сега говорим за нов икономически подход и нов икономически механизъм, което означава, че в края на краищата някой трябва да плати. Сега загубите плаща държавният бюджет. Има такива държавни комисии, които приемат проектите за новите заводи и ги утвърждават със стара технология, с остаряла морално технология. Кой носи отговорността? Кой понася загубите? Понася ги държавата или респективно народът. Сега това трябва да се измени ...
Следователно никакви издадени досега документи няма да спасят положението, а трябва нов механизъм, който да определя отговорностите и да се знае кой пие и кой плаща. Сега не се знае кой пие и кой плаща. Знае се, народът пие и народът плаща. Ето в това се състои проблемът. ...
Да вземем тези държавни комисии, вероятно там участват добри другари. При тези, които приемат заводите, положението е още по-тежко. Тук става дума за отделен апартамент, а там - цял завод се залага на стара технология. Всички които участват, се отегчават от това, че са сложени там, освен ако не получават някакъв хонорар. ... Отиват там и се отегчават. Утвърждават ги и в края на краищата ни предлагат стари проекти.
Няма коментари:
Публикуване на коментар